男生亲吻女生，理当开除？
K12评论：男生“亲”吻女生，理当开除？
2002-07-17 K12网友：黑白斋主
风险总监述职报告
前一段时间，一位网友在“K12教育教学论坛”里发了一个帖子，大意是说一位男生在下晚自习前与一位女生讲话，后来这位男生又在教室里“亲吻了这位女生一下”，而导致的结果是这位男生遭到了学校的劝退。我认为，在这里，劝退可理解为开除。
食品原料供货协议书
这个帖子立即引起了众多网友的议论，焦点当然是学校应不应该开除这名男生，是否应该给这名学生一次改正的机会。很多网友认为男生去亲吻女生只是异性相吸的结果，是学生在青少年时期正常的行为与心理反应，没有必要小题大做。甚至有的网友还认为男女“亲吻本来就是一种比较简单而亲切的礼节，何以要赶出校园？”认为学校将学生劝退“是不可理喻的行为！”并以《中学生守则「十条」》和《中学生日常行为规范「40条」》中都没有不准中学生谈恋爱或有亲吻行为的条款为据，认为学校对的男生的处罚过重，缺少宽容。说实在的，笔者对这种观点实在是不敢苟同。
笔者从教二十多年来，所在的学校张榜公布开除的学生至今还未有一例，即便是劝退的学生也是屈指可数，当然，劝退的效果对学生来说与开除无异。对那些劝退的学生，我们都很清楚，那基本上是一些有着重大过失或经过老师再三教育而屡教不改之辈。由此，我有理由认为一个学校劝退一名学生是非常慎重的。至于上面所说的帖子中的劝退现象，我想，那位男生亲吻女生只是导致劝退的引子。从该生敢于在教室内亲吻女生的行为来看，虽不至于说是一个小流氓，但说该生是不良少年应该是不为过的。
多年来，在教育学生的过程中，我们是讳言谈开除学生的。我们对不良学生强调的是教育、教育、还是教育。我丝毫不排除有的学生在接受反复教育的过程，逐步地改变了原来的不良习性。但我们也应当非常清楚，对学生产生影响的应不仅仅只是学校教育，影响学生成长的是一个综合因素，而且，教育本身也不是万能的。
在我们的教育理念中，对待学生的违纪现象，我们总是强调宽容，讲究疏导，却忽视了过度的宽容实际上是一种怂恿，忘却了处罚也是教育与规范学生的不可缺少的手段。在台湾就有这么一所学校，学生年龄在15-18岁之间（也就是高中学龄段吧），每年三千多学生中，因违反校纪被校方开除的就达二、三百人。然而学校最终没有一个考不上大学的。这就是台湾享誉30年的以道德教育为本的忠信高级工商学校。其结果是在台湾的各大报纸招聘广告上，经常出现“只招忠信毕业生”的字样。可见，处罚同样也能被社会所承认。
话说回来，如果一个三、五岁的小男孩去拉着一个女孩亲吻的话，大家也许都能认同小男孩的模仿能力。但一名高中学生，应是具备了一定的辨别是非能力的，他应该清楚，在我们所处的文化氛围及教育环境中，是不允许男生去贸然地亲吻女生的。毕竟，我们并不是处在一个与我们有着不同文化背景的西方。而且，在教室的环境中，我想，将男生对女生的亲吻的描述改为“强吻”也许更恰当一些。因此，那名男生理应为他的所作所为承担相应的责任，学校以此来惩戒本人，教育他人，也应该是师出有名的。至于以《中学生守则》与《中学生日常行为规范》中没有规定相应的条款来说明学校的做法于法无据，则只能理解为这是在机械地理解其内容。事实上，《中学生守则》与《中学生日常行为规范》是不可能列举所有的开除条款的。此外，我还认为那种在任何情况下教育强调说服教育的观点，实际上是认为这世上“没有教不好的学生，只有不会教的老师”的一种翻版，这无疑是不能被广大的一线教师所接受的。
